Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Saarbrücken - S 6 R 871/08
• LSG Saarland - L 7 R 106/09
• BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

Papierfundstellen

• BeckRS 2010, 71203

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  5 Um seiner Darlegungspflicht (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG) zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre abstrakte Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufzeigen (vgl zum Ganzen BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

  10 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72); für diese aber lässt sich der Beschwerdebegründung nichts entnehmen.

  Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorlägen (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 71).

  Hierfür hätte die Klägerin auf die vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung näher eingehen und anhand dieser begründen müssen, weshalb eine - weitere - höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 71).

• BSG, 21.01.2009 - B 12 R 1/07 R

  Aussetzung der Rentenanpassung 2005 - Altersvorsorgeanteil und …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (…s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1; vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).

  Sofern die Klägerin die Verfassungswidrigkeit der ihrer Ansicht nach zu geringen Rentenanpassung des Jahres 2008 rügen möchte, hätte sie daher im Einzelnen - unter Berücksichtigung und Darstellung der Rechtsprechung des BVerfG (…vgl Beschluss vom 26.7.2007 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2), aber auch des BSG (…vgl Senatsurteile vom 27.3.2007 - BSGE 98, 157 = SozR 4-2600 § 65 Nr. 1 - …und vom 13.11.2008 - SozR 4-2600 § 255e Nr. 1;… BSG Urteile vom 20.12.2007 - SozR 4-2600 § 255a Nr. 2; vom 21.1.2009 - B 12 R 1/07 R - USK 2009-53) zur verfassungsrechtlichen Bewertung der Rentenanpassung und deren Aussetzung (auch unter dem Blickwinkel des von ihr angesprochenen Eigentumsschutzes) - dezidiert aufzeigen müssen, warum die Rentenanpassung 2008 - anders als die Aussetzung der Rentenanpassung in den Vorjahren - zu einem verfassungswidrigen Eingriff führe.

• BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

  Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Die Auseinandersetzung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung erfordert es, anhand dieser Rechtsprechung zu begründen, dass Bedarf nach einer - weiteren - Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 S 42; BSG Beschluss vom 27.6.2001 - B 6 KA 6/01 B - Juris RdNr 4).

  15 Wie oben bereits ausgeführt, wird beim Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung im Zusammenhang mit der Behauptung einer Verletzung des GG die Darlegungslast des § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG nur mit substanzieller Argumentation erfüllt (vgl Senatsbeschluss vom 1.2.2010 - B 13 R 575/09 B - BeckRS 2010, 66643 RdNr 11; BSG Beschluss vom 9.6.2004 - B 11 AL 275/03 B - Juris RdNr 5; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 S 42).

 
• BSG, 13.11.2008 - B 13 R 13/08 R

  Aussetzung der Rentenanpassung 2005 - Verfassungsmäßigkeit

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Sofern die Klägerin die Verfassungswidrigkeit der ihrer Ansicht nach zu geringen Rentenanpassung des Jahres 2008 rügen möchte, hätte sie daher im Einzelnen - unter Berücksichtigung und Darstellung der Rechtsprechung des BVerfG (…vgl Beschluss vom 26.7.2007 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2), aber auch des BSG (…vgl Senatsurteile vom 27.3.2007 - BSGE 98, 157 = SozR 4-2600 § 65 Nr. 1 - und vom 13.11.2008 - SozR 4-2600 § 255e Nr. 1;… BSG Urteile vom 20.12.2007 - SozR 4-2600 § 255a Nr. 2; vom 21.1.2009 - B 12 R 1/07 R - USK 2009-53) zur verfassungsrechtlichen Bewertung der Rentenanpassung und deren Aussetzung (auch unter dem Blickwinkel des von ihr angesprochenen Eigentumsschutzes) - dezidiert aufzeigen müssen, warum die Rentenanpassung 2008 - anders als die Aussetzung der Rentenanpassung in den Vorjahren - zu einem verfassungswidrigen Eingriff führe.
• BVerfG, 07.10.2008 - 1 BvR 2995/06

  Verfassungsmäßigkeit der vollen Beitragspflicht von Rentnern zur sozialen …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Im Übrigen hätte die Klägerin aus den von ihr in Bezug genommenen Entscheidungsgründen des angefochtenen LSG-Urteils entnehmen können, dass das BVerfG mit Beschluss (Kammer) vom 7.10.2008 (1 BvR 2995/06, 1 BvR 740/07) entschieden hat, dass es mit dem GG vereinbar ist, dass Rentner seit dem 1.4.2004 mit dem vollen Beitrag zur sozialen Pflegeversicherung belastet werden, und es entsprechende Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen hat.
• BSG, 21.01.2009 - B 12 R 11/06 R

  Kranken- und Pflegeversicherung der Rentner - beitragsrechtliche Änderungen in …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (…s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1; vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).
• BSG, 29.11.2006 - B 12 RJ 4/05 R

  Pflegeversicherungsbeitrag - Rentner - alleinige Beitragstragung ab 1. 4. 2004 …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  8 Die Klägerin trägt vor: Sie verkenne zwar nicht, dass das BSG in seiner auch vom LSG zitierten Entscheidung vom 29.11.2006, B 12 R 5/06 R (Parallelentscheidung zum ebenfalls vom LSG genannten Urteil - B 12 RJ 4/05 R - BSGE 97, 292 = SozR 4-3300 § 59 Nr. 1) ihre Rechtsauffassung nicht teile, dass die Auferlegung der vollen Beitragslast des Anteils der Pflegeversicherung aus der Rente verfassungswidrig sei.
• BSG, 14.03.2006 - B 4 RA 41/04 R

  Ermittlung des Monatsbetrags der Rente - Beitrittsgebiet - Bildung von …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Sofern die Klägerin die Verfassungswidrigkeit der ihrer Ansicht nach zu geringen Rentenanpassung des Jahres 2008 rügen möchte, hätte sie daher im Einzelnen - unter Berücksichtigung und Darstellung der Rechtsprechung des BVerfG (vgl Beschluss vom 26.7.2007 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2), aber auch des BSG (…vgl Senatsurteile vom 27.3.2007 - BSGE 98, 157 = SozR 4-2600 § 65 Nr. 1 - …und vom 13.11.2008 - SozR 4-2600 § 255e Nr. 1;… BSG Urteile vom 20.12.2007 - SozR 4-2600 § 255a Nr. 2; vom 21.1.2009 - B 12 R 1/07 R - USK 2009-53) zur verfassungsrechtlichen Bewertung der Rentenanpassung und deren Aussetzung (auch unter dem Blickwinkel des von ihr angesprochenen Eigentumsschutzes) - dezidiert aufzeigen müssen, warum die Rentenanpassung 2008 - anders als die Aussetzung der Rentenanpassung in den Vorjahren - zu einem verfassungswidrigen Eingriff führe.
• BSG, 18.07.2007 - B 12 R 21/06 R

  Krankenversicherung der Rentner - Zusatzbeitrag ab 1.7.2005 ist verfassungsgemäß

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1;… vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).
• BSG, 27.03.2007 - B 13 R 37/06 R

  Verfassungsmäßigkeit der Aussetzung der Rentenanpassung in der gesetzlichen …

  Auszug aus BSG, 01.07.2010 - B 13 R 80/10 B

  Sofern die Klägerin die Verfassungswidrigkeit der ihrer Ansicht nach zu geringen Rentenanpassung des Jahres 2008 rügen möchte, hätte sie daher im Einzelnen - unter Berücksichtigung und Darstellung der Rechtsprechung des BVerfG (…vgl Beschluss vom 26.7.2007 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2), aber auch des BSG (vgl Senatsurteile vom 27.3.2007 - BSGE 98, 157 = SozR 4-2600 § 65 Nr. 1 - …und vom 13.11.2008 - SozR 4-2600 § 255e Nr. 1;… BSG Urteile vom 20.12.2007 - SozR 4-2600 § 255a Nr. 2; vom 21.1.2009 - B 12 R 1/07 R - USK 2009-53) zur verfassungsrechtlichen Bewertung der Rentenanpassung und deren Aussetzung (auch unter dem Blickwinkel des von ihr angesprochenen Eigentumsschutzes) - dezidiert aufzeigen müssen, warum die Rentenanpassung 2008 - anders als die Aussetzung der Rentenanpassung in den Vorjahren - zu einem verfassungswidrigen Eingriff führe.
• BSG, 20.12.2007 - B 4 RA 32/05 R

  Verfassungsmäßigkeit der Aussetzung der Rentenanpassung in der gesetzlichen …
• BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 6/01 B

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge …
• BSG, 29.11.2006 - B 12 R 5/06 R

  Verfassungsmäßigkeit der alleinigen Beitragstragung der Rentner in der …
• BSG, 13.09.2007 - B 13/4 R 551/06 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
• BSG, 09.06.2004 - B 11 AL 275/03 B

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage bei der Verletzung von …
• BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
• BSG, 01.02.2010 - B 13 R 575/09 B

• BSG, 19.11.2012 - B 5 R 302/12 B
  Vielmehr hätte sie im Einzelnen unter Berücksichtigung und Darstellung der Rechtsprechung des BVerfG (…SozR 4-2600 § 68 Nr. 2), aber auch des BSG (…vgl BSGE 98, 157 = SozR 4-2600 § 65 Nr. 1 sowie SozR 4-2600 § 255e Nr. 1 und § 255a Nr. 2; BSG Urteil vom 21.1.2009 - B 12 R 1/07 R - USK 2009-53) zur verfassungsrechtlichen Bewertung der Rentenanpassung und deren Aussetzung dezidiert aufzeigen müssen, warum die Rentenanpassung 2008 - anders als die Aussetzung der Rentenanpassung in den Vorjahren - zu einem verfassungswidrigen Eingriff führe (vgl BSG Beschlüsse vom 1.2.2010 - B 13 R 575/09 B - BeckRS 2010, 66643 RdNr 11, vom 1.7.2010 - B 13 R 80/10 B - BeckRS 2010, 71203 RdNr 15 und vom 28.10.2010 - B 13 R 229/10 B - BeckRS 2010, 75131 RdNr 9) und weshalb der Gesetzgeber die verfassungsrechtlichen Grenzen seiner Gestaltungsfreiheit überschritten und in willkürlicher Weise verletzt haben könnte (…vgl BFH Beschluss vom 13.10.2009 - X B 77/09 - BFH/NV 2010, 656).